Następnego zaś dnia wyjął dwa denary, dał gospodarzowi i rzekł: „Miej o nim staranie, a jeśli co więcej wydasz, ja oddam tobie, gdy będę wracał” Łk 10, 35

Wydaje mi się, że dwa ostatnie rozdziały encykliki są …najsłabsze. I tu zgodzę się z komentarzem Tomasza Sawczuka zamieszczonego na łamach Kultury Liberalnej (TUTAJ): Można by wręcz powiedzieć, że filozofowie dwudziestowieczni przedstawili myśli spisane przez Franciszka wcześniej i lepiej. O ideach gościnności nieskończonej i przyjaźni obywatelskiej bardzo podobnie pisał Jacques Derrida. O dialogu międzykulturowym i porozumieniu w otwartej komunikacji bardzo podobnie pisał Jürgen Habermas. Dużo tu powtórzeń i chaosu. Może to też pewna latynoska specyfika;-) Może, my, logiczni Europejczycy, chcielibyśmy jakiegoś strukturalnego traktatu a dostajemy „ludowe” kazanie…

W siódmym rozdziale dominuje powtórzenie nauki Kościoła o przebaczeniu, wojnie czy karze śmierci. Natomiast w ósmym znalazłem pewna ciekawostkę. Mamy tam bezpośrednie nawiązanie do nauczania Jana Pawła II ze społecznej encykliki Centessimus Annus (wszyscy konserwatywni „czytacze” klaszczą z zadowolenia uszami;-) Chodzi o ideę, że jedynie transcendentna, nadprzyrodzona zasada, jaką stanowi Bóg, jest prawdziwą ostoją moralności. Przeciwnicy od razu powiedzą, że w imię Boga nieraz zabijano;-) Oczywiście to argument słaby, bo czynią to raczej ludzie omamieni szaleńczą wizją. Ale ta myśl wydaje mi się nie pasować do wcześniejszych słów Franciszka o różnych drogach, jakimi idą ludzie i różnych rodzajach inspiracji.

Nie mam natomiast za złe papieżowi, że „nie chce więcej Chrystusa a woli reformę ONZ”, jak zarzucają mu niektóre konserwatywne kręgi – TUTAJ. Po pierwsze dla wielu współczesnych pewne stare sposoby okazują się niestrawne i mdłe;-), po drugie trzeba dowartościowywać dobre inicjatywy, których nigdy za mało…

Pozdrawiam

Ceramik

Reklama

12 myśli na temat “Następnego zaś dnia wyjął dwa denary, dał gospodarzowi i rzekł: „Miej o nim staranie, a jeśli co więcej wydasz, ja oddam tobie, gdy będę wracał” Łk 10, 35

  1. I dzieki Tobie wiem o czym encykliki papieski.e mówią. Sama nigdy bym się przez nie nie przebiła. Ostatnio uciekam w krwawy świat thrillerow. Jak dziwnie mozna się relaksować. Spokojnego wieczoru Ceramiku. Spokojnych filozoficznych rozważań. I spokojnego tygodnia w tym zwariowanym czasie. Uściski

    Polubione przez 1 osoba

  2. W obliczu tego, co obecnie sie robi w Polsce pod flaga KK, oslabia mnie wszystko, co z nimi zwiazane.
    Mozna filozofowac, mozna dyskutowac i probowac szukac jakichs pozytywow i szlachetnych przeslanek, a tu bum-i naga prawda znow wyskakuje na werzch, ze to zacofana, arogancka i agresywna horda nienawidzaca postepu i kobiet.

    Polubienie

    1. ‚„zacofana, arogancka i agresywna horda”
      Mhhmm… Mocne;-)
      Flaga „Kościoła” to dzisiaj coś niezmiernie szerokiego… Od pewnego toruńskiego biznesmena, przez polityków pod „egidą” aż po kobiety, które w Polsce są główną siłą pociągową Kościoła i wypełniają szczelnie nawy budynków o tej samej nazwie… Pakowanie wszystkich do jednego worka jest nieporozumieniem…
      Nie szukam pozytywów… Po prostu czytam teksty i piszę, co myślę na ten temat…

      PS. Nie wiem, czy pamiętasz… Dawno temu pisałem o „niedzielnych katolikach” i „tramwajowym ateizmie” – KLIK

      Polubienie

      1. Akurat tych, ktorych wymieniles, jak najbardziej mozna, a nawet trzeba;)
        A reszta…po malu odchodzi, patrzac co w imie „najwyzszego” sie wyprawia, w Polsce, ale tez na calym swiecie.
        I nie miala to byc absolutnie krytyka Twoich wpisow, je lubie badzo, inaczej bym tu nie wchodzila, to zupelnie cos innego:)
        Po prostu obecnie jestem na nich nastowiana jeszcze bardziej na nie, niz zazwyczaj;) A czy okreslenie jest mocne? Nie ma tak mocnego okreslenia na kogos, kto sam macicy nie ma, a zmusza osoby ja posiadajace do tego, zeby w niej przez 9 miesiacy nosily zdegenerowany, genetecznie obciazony plod, ktory po jej opuszczeniu nie ma sily przezyc kilku godzin, za to jesli mimo braku lub deformacji innych organow ma dodatkowego pecha i posiada uklad nerwowy, to te godziny wypelnione sa bezbrzeznym bolem. W imie kogo (lub raczej czego)? Dobrze wiemy.

        Polubienie

      2. Taka ciekawostka… Nie wiem, czy wiesz, ale obecnie w Niemczech aborcja prawnie dopuszczalna jest jedynie w dwóch wypadkach:
        – gdy ciąża zagraża życiu bądź zdrowiu fizycznemu i psychicznemu matki,
        – gdy jest wynikiem gwałtu, występku kazirodczego i przestępstwa pedofilskiego
        I nie wspomina się tu o tzw aborcji eugenicznej, czyli gdy powodem jest tak jak piszesz „zdegenerowany, genetycznie obciążony płód”. Poza tym paragraf 218 Strafgesetzbuch mówi o karze więzienia za nielegalną aborcje, ale w Niemczech jest to martwy przepis.

        W poniedziałek w USA zaprzysiężono panią Amy Coney Barrett do Sądu Najwyższego, która wypowiada się przeciwko aborcji…

        A więc nie tylko Polska i nie tylko kościół;-) Warto spojrzeć poza swoje podwórko…

        Polubienie

      3. Ale, jak piszesz, jest to martwy przepis. Znam tu osoby, ktore legalnie przerwaly ciaze i to bez jakiegokolwiek zagrozenia. Nie bylo to zadnym problemem. Przy czym przyznaje, poruszasz b. wazny temat. Takie idiotyczne, martwe przepisy trzeba likwidwac, wystepujac ze sprawa precedensowa, bo pozniej zostaja takie kwiatki, jak przyzwolenie w niektorych stanach USA na niewolnictwo, jeszcze na poczatku XXI wieku, czy kara za seks oralny;) Nigdy nie wiadomo, czy nie obudzi sie jakis zacofany duch przeszlosci i narobi zamieszania i to w swietle przestarzalego, bo przestarzalego, ale prawa.

        Polubienie

      4. Szukałem informacji na temat tego, ile w Polsce skazano kobiet za aborcję, ilu lekarzy… I znalazłem …jedną notkę z 2011 r. O lekarzu, który dokonał ponad stu aborcji a wpadł za wystawianie fałszywych zwolnień lekarskich… O kobietach zaś ani słowa…
        Może w Polsce to też martwy przepis?

        Polubienie

  3. Ale usuwanie plodow, ktore i tak sa skazane na smierc, czy z deformacjami, chorobami genetycznymi JESZCZE jest dopuszczalne. Wlasnie o to chodzi, ze partia zacofancow chce to zmienic. Ogladalam wypowiedz profesora, specjalisty od operacji prenatalnych, ten nowy przepis jest tak skonstruowany, ze zaden lekarz sie nie odwazy juz tego wiecej robic, bo nawet za nieumyslne spowodowanie poronienia (przy badaniu lub w trakcie takiej operacji)bedzie odpowiadial prawnie. To co sie dzieje, to zmierzanie do Salwadoru! A kobiety, ktore chca usunac plod niezalzenie od wszystkiego wyjezdzaja do Czech, Niemiec, albo robia wycieczki szweckimi statkami, te, ktorych nie stac, zabijaja po porodzie i chowaja w beczkach po kapuscie…

    Polubienie

  4. I jeszcze jedno, gdyby to byl martwy przpis, to zadna kobiety by na ulice nie wyszla. Ja slyszalam i czatalam mase wypowiedzi kobiet, ktore lekarze zaslaniajac sie „klauzura sumienia” zmuszali lub probowali zmusic, do donoszenia takiego olodu, na szczescie zdarzaja sie jeszcze ginekolodzy z prawdziwego zdazenia. Niestety nie kazda kobieta ma mozliwosci i srodki, zeby do takiego trafic.

    Polubienie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s